MENÚ


I Workshop de Quaestio facti

Girona, 12 y 13 de septiembre 2019

09:45h: Jordi Ferrer (Universitat de Girona), “Opening Remarks

10:00h: John Jackson (University of Nottingham)
“The Changing Shape of Witness Evidence in Common Law Trials: Diluting mmediacy and Confrontation?"

11:45h: Coffee break

12:15h: Gaetano Carlizzi (Università Suor Orsola Benincasa di Napoli),

“Scientific Questions of Fact: Between Free Evaluation of Evidence and Proof Beyond Any Reasonable Doubt in the Criminal Trial”

16:00h: Paulo de Sousa Mendes (Universidad de Lisboa)
“Cooperation Agreements and Proof: A Comparative Law Perspective”

 

10:00h: Paul Roberts (University of Nottingham), “On Legal Truth

11:45h: Coffee break

12:15h: Alan Uzelac (University of Zagreb), “New Age, Old Issues: Taking of Evidence; Between Paternalistic Inquisitorialism and Passive Complacency

16:00h: Remco van Rhee (Maastricht University), “Civil Procedure Reform: European Best Practices and European Realities
Vea aquí el repositorio en prueba y razonamiento probatorio que la Biblioteca de la Universidad de Girona ha realizado en ocasión del Congreso Mundial sobre Razonamiento Probatorio.

Ponentes

Gaetano Carlizzi

Leer más

Gaetano Carlizzi

Gaetano Carlizzi es juez del Tribunal Militar de Roma. Es profesor de teoría de la argumentación jurídica en la Universidad Suor Orsola Benincasa, Nápoles y es profesor de Filosofía del Derecho a tiempo completo. Ha enseñado en varias universidades italianas, en particular en el Bocconi en Milán y el LUISS en Roma. Se campo de investigación abarca las dos áreas principales de la argumentación legal: la teoría de la interpretación legal y el razonamiento probatorio. Ha publicado numerosos artículos y libros, los últimos de los cuales Libero convincimento e ragionevole dubbio nel processo penale 2018 y La valutazione della prova scientifica 2019. Ha traducido una docena de artículos y cinco libros del alemán sobre temas de hermenéutica jurídica.


Jordi Ferrer

Leer más

Jordi Ferrer

Profesor titular de filosofía del derecho de la Universidad de Girona (España) y director de la Cátedra de Cultura Jurídica de esa misma universidad. Ha publicado anteriormente Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica (2000), Prueba y verdad en el derecho (2002), La valoración racional de la prueba (2007), junto a Jorge Rodríguez, Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos (2011) y Motivación y racionalidad de la prueba (2016). Ha coeditado la serie de tres volúmenes Law, Politics, and Morality: European Perspectives (2003, 2006 y 2007), La laicidad desde el Derecho (2010), The Logic of Legal Requirements: Essays on Legal Defeasibility (2011), El realismo jurídico genovés (2011) y Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica (2015). También ha publicado un buen número de artículos en revistas como Rechtstheorie, Associations, Analisi e diritto, Ragion Pratica, Legal Theory, Law and Philosophy, Teoria Politica e Isonomía, entre otras.

John Jackson

Leer más

John Jackson

 
John Jackson es profesor de derecho penal comparado y procedimiento en la escuela de derecho de la Universidad de Nottingham. Anteriormente, fue Decano de la Facultad de derecho de la Universidad  Dublín desde 2008-2011. Fue también profesor de derecho público en la Queen's University de Belfast desde 1995-2008. También enseñó en la University College de Cardiff, en la City University de Londres y en la Universidad de Sheffield. Ha sido profesor visitante en  la Universidad de California y la Universidad de Nueva Gales de Sur (Australia). Fue Fernand Braudel Senior Fellow en el Instituto Universitario Europeo en 2007-2008. De 1998 a 2000 fue Comisionado en el Northern Ireland Criminal Justice Review.  Sus campos de investigación comprenden la prueba criminal y  la justicia penal. Interesado en particular por la  empírica y la investigación policial, es autor de varios libros, artículos e informes de investigación en estas áreas. En los últimos años  su trabajo ha tomado un enfoque comparativo e internacional sobre el razonamiento probatorio . Su más reciente libro en coautoría con Sarah Summers  es The  Internationalisation of Criminal Evidence: beyond the Common Law and Civil law traditions (CUP, 2012). Es miembro de los consejos editoriales de varias revistas como la revista de derecho penal¸ Criminal Law Review and the International Journal of Evidence & Proof. Entre el 2000 y el 2012 fue el editor de  the International Commentary on Evidence

Remco van Rhee

Leer más

Remco van Rhee

Prof. Dr. C.H. (Remco) van Rhee es profesor de derecho procesal civil e historia jurídica comparada y Europea. Se desempeñó durante varios años como director del Departamento de Metajuridica de la Escuela de Derecho de la Universidad de Maastricht y como Director académico de la Escuela de Derecho de la Universidad de Maastricht. Actualmente es director del Programa de Fundamentos y Principios de Procedimiento Civil de la Escuela de Investigación Ius Commune, co-director del Programa de Justicia Pública y Privada del Instituto Interuniversitario de Dubrovnik, y co-director del grupo de trabajo sobre las Obligaciones de las Partes, sus Abogados y el Juez establecido en el contexto del Reglamento Europeo del Programa de Procedimiento Civil del Instituto de Derecho Europeo y Unidroit. Ha sido miembro del comité editorial del Dutch Journal of Civil Procedure. Actualmente es miembro del comité editorial de Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Legal History Review y de la serie China and Comparative Law y The History of Private Law de la editorial Brill.

Van Rhee estudió Derecho en las universidades de Leiden y Edimburgo, Psicología en la Universidad de Leiden e Historia en la Universidad de Lovaina. En 1997 recibió su doctorado con la más alta distinción (cum laude) en la Universidad de Leiden.

Ha enseñado derecho romano en la universidad de Leiden (1991-1994) y Propiedad y procedimiento civil en la universidad de Utrecht (Instituto Molengraaff para el Derecho Europeo Privado, 1994-1998). Ha sido profesor visitante en varias universidades de Bélgica, Estados Unidos, Sudáfrica, Ucrania, Rumania, Hungría, Hong Kong, China, Chile y Moldavia. También enseñó en la Escuela de Verano Duke-Ginebra en Ginebra.

Su investigación se centra, entre otras cosas, en el procedimiento civil comparativo y su historia en Europa y los Estados Unidos. Su experiencia es en procedimientos civiles comparativos, historia jurídica europea e historia de los tribunales y la adjudicación.


Paul Roberts

Leer más

Paul Roberts

 

Paul Roberts es profesor de derecho penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nottingham y profesor adjunto de derecho en la Universidad China de Ciencias Políticas y Derecho (CUPL), Beijing. Su campo de investigación es el razonamiento probatorio y el procedimiento penal, incorporando perspectivas filosóficas, socio-legales, internacionales y comparativas con un fuerte énfasis en la metodología y la interdisciplinariedad. Sus principales publicaciones son: Roberts and Zuckerman, Criminal Evidence (OUP, 2/e 2010; 3/e 2020); Roberts and Stockdale (eds), Forensic Science Evidence and Expert Witness Testimony: Reliability Through Reform? (Edward Elgar, 2018); Hunter, Roberts, Young and Dixon (eds), The Integrity of Criminal Process: From Theory into Practice (Hart, 2016); Roberts and Aitken, The Logic of Forensic Proof: Inferential Reasoning in Criminal Evidence and Forensic Science (RSS, 2014), Theoretical Foundations of Criminal Trial Procedure (Ashgate, 2014); Roberts (ed), Expert Evidence and Scientific Proof in Criminal Trials (Ashgate, 2014); Roberts and Hunter (eds), Criminal Evidence and Human Rights (Hart, 2012); Roberts and Redmayne (eds), Innovations in Evidence and Proof (Hart, 2007); and Roberts and Wilmore, The Role of Forensic Science Evidence in Criminal Proceedings, Royal Commission on Criminal Justice Research Study No.11 (HMSO, 1993). Roberts ha trabajado como asesor de las Comisiones de Derecho de Inglaterra y Escocia, el Servicio de Procesamiento de la Corona y de Regulador de Ciencias Forenses y es miembro del consejo del International Association of Evidence Science.


Paulo de Sousa Mendes

Leer más

Paulo de Sousa Mendes

Paulo de Sousa Mendes es Profesor Asociado y Coordinador del Comité Científico de Estudios de Posgrado (CEPG) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa (FDUL). Miembro de la Junta del Instituto de Derecho Penal y Ciencias Penales (IDPCC) y Subdirector Adjunto del Centro de Investigación en Derecho Penal y Ciencias Penales (CIDPCC). Investigador en el Centro de Investigación de Derecho Privado (CIDP). Miembro de la Junta de la Asociación Portuguesa de Teoría del Derecho, Filosofía del Derecho y Filosofía Social (ATFD). Miembro del Consejo Científico del Centro para el Estudio del Derecho Penal y Procesal Penal en América Latina (CEDPAL) de la Georg-August-Universität Göttingen (Alemania).


Leer más

Alan Uzelac es profesor de derecho y director del departamento privado de la Universidad de Zagreb, donde enseña derecho privado comparado y protección de los derechos humanos en Europa. Es licenciado en derecho (LL.B., LL.M. , LL.D.) y ciencias sociales (MA (phil.), MA (literatura)) de la Universidad de Zagreb. Ha sido investigador en varias universidades, incluida la Facultad de Derecho de Harvard (beca Fulbright) y en las universidades de Viena (Austria), Maastricht (Países Bajos), Oslo y Bergen (Noruega), Kazán y Ekaterimburgo (Rusia), Kiev (Ucrania), Uppsala (Suecia), Pretoria (Sudáfrica), Curitiba, Río de Janeiro, Porto Alegre y Vitoria (Brasil)  y Milano y Pavia (Italia). Como miembro activo de la Asociación Internacional de Derecho Procesal y de la Asociación Alemana de Derecho Procesal Internacional, es miembro de los órganos asesores principales de ambas organizaciones. El Dr. Uzelac fue uno de los fundadores de la Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ) del Consejo de Europa, donde desempeñó diferentes funciones como miembro de la Mesa de 2003-2006 y Presidente del Grupo de Trabajo sobre los plazos de los procedimientos 2005-2006). Ha publicado más de 100 artículos en varias publicaciones internacionales y nacionales, ha editado más de 10 libros publicados por editores internacionales de renombre y ha escrito dos libros sobre temas de actualidad de la ley de evidencia. Como experto internacional, trabajó en la región y en Europa, colaborando con reformas legales en Bulgaria, Serbia, Georgia, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Rusia, Ucrania y Kosovo.


Inscripciones

Datos del asistente



Cómo llegar